Por Gisele Silva
Quando fui convidada para fazer parte da equipe, tive a honra de ser escolhida a representante palmeirense do blog.
Não satisfeita com isso, perguntei aos idealizadores se poderia postar informações sobre o Grêmio. Tive carta branca.
Posto hoje não como uma simples comentarista futebolística, e sim como uma brasileira que tem vergonha de coisas que só acontecem em seu país.
Segundo jogo pelo Campeonato Brasileiro para o Tricolor. Seu Adversário? Galo no Mineirão. Atlético mais ofensivo no primeiro tempo, com belas chances desperdiçadas. Já o Grêmio, mostrou futebol no segundo tempo, chutando mais e assustando o goleiro Juninho.
O primeiro gol veio aos 30 minutos do segundo tempo. Através de um cruzamento de direita, Feltri marcou a favor do time da casa. Quatro minutos depois, Herrera, de cabeça empata, deixando o placar equilibrado.
Tudo transcorria naturalmente até que, nos acréscimos o juiz Wilson Luiz Sereme marca um Pênalti. Pênalti esse, que apenas ele viu.
Seria a visão dele aguçada demais? Ou minha miopia aumentou uns graus?
Não, de fato a palhaçada retorna ao Brasileirão, aquela mesma que deu pontos a mais para muitos times de expressão ano passado: os erros de arbitragem.
Do que adianta um atual futebol nunca visto antes, com tantas revelações e "celebridades" em campo? Campeonato este, que complicada a cada dia mais a vida dos assíduos por bolões, já que com a competitividade e a qualidade dos times é cada vez maior, onde a facilidade de se ver um time com maior destaque não existe mais.
Mas e quanto aos árbitros que a CBF julga qualificados? Que favorecem alguns times e desfavorecem outros com lances tão esdrúxulos ou mais que este apitado neste Grêmio e Atlético? Por que ninguém faz absolutamente nada? Até quando isso vai se arrastar e comprometer o brilho e a beleza do futebol brasileiro?
Teremos este ano um Campeonato do qual a preocupação não será o time adversário e sim o juiz que apitará a partida?
Fica aí a dúvida.
Não satisfeita com isso, perguntei aos idealizadores se poderia postar informações sobre o Grêmio. Tive carta branca.
Posto hoje não como uma simples comentarista futebolística, e sim como uma brasileira que tem vergonha de coisas que só acontecem em seu país.
Segundo jogo pelo Campeonato Brasileiro para o Tricolor. Seu Adversário? Galo no Mineirão. Atlético mais ofensivo no primeiro tempo, com belas chances desperdiçadas. Já o Grêmio, mostrou futebol no segundo tempo, chutando mais e assustando o goleiro Juninho.
O primeiro gol veio aos 30 minutos do segundo tempo. Através de um cruzamento de direita, Feltri marcou a favor do time da casa. Quatro minutos depois, Herrera, de cabeça empata, deixando o placar equilibrado.
Tudo transcorria naturalmente até que, nos acréscimos o juiz Wilson Luiz Sereme marca um Pênalti. Pênalti esse, que apenas ele viu.
Seria a visão dele aguçada demais? Ou minha miopia aumentou uns graus?
Não, de fato a palhaçada retorna ao Brasileirão, aquela mesma que deu pontos a mais para muitos times de expressão ano passado: os erros de arbitragem.
Do que adianta um atual futebol nunca visto antes, com tantas revelações e "celebridades" em campo? Campeonato este, que complicada a cada dia mais a vida dos assíduos por bolões, já que com a competitividade e a qualidade dos times é cada vez maior, onde a facilidade de se ver um time com maior destaque não existe mais.
Mas e quanto aos árbitros que a CBF julga qualificados? Que favorecem alguns times e desfavorecem outros com lances tão esdrúxulos ou mais que este apitado neste Grêmio e Atlético? Por que ninguém faz absolutamente nada? Até quando isso vai se arrastar e comprometer o brilho e a beleza do futebol brasileiro?
Teremos este ano um Campeonato do qual a preocupação não será o time adversário e sim o juiz que apitará a partida?
Fica aí a dúvida.
13 comentários:
Bom, de fato sabemos que a arbitragem brasileira não é das melhores, longe disso.
Mas no caso do Seneme, acho ele um bom juiz, errou hoje, talvez erre amanhã. No caso dele, acredito que são erros isolados e não de má fé, diferente de outros.
Pois é Gisele, fica difícil não se revoltar com tais erros, porém como o Luciano eu também acho o Seneme um bom ábrito e como todos os outros sujeito a erros. O que não podemos nunca é nos calar diante da falta de ética de outros!
Ele é o menos ruim.
Mas "temos" que nos acostumar com o hoje roubam contra, amanhã a favor.
ê Brasil...
Isso é verdade, não adianta achar que a arbitragem está ruim só quando somos prejudicados. Mas é que certos clubes são escancaradamente beneficiados, dentro e fora de campo.
E lembre-se, o Grêmio agora tem Joílson! hahaha
Ele é um bom juiz?, hahahahahahaha!
Parabéns pelo texto!
Gremio mereceu...
Será que ele é bom porque não apita jogos de times paulistas contra times de outros estados?, ano passado foi a mesma coisa, ou aqueles 5 jogos consecutivos com erros absurdos contra o Grêmio foi apenas coincidência?, creio que a distribuição de ingressos para shows começou a ser feita mais cedo esse ano.
O Gremio nao mereceu assim como nenhum time merece ser prejudicado por erro de arbitragem.
ok. O cara pode ser um juiz melhor que os outros, mas que cagou no pau, ele cagou!
kkkkkkkkkkkkkk GREMIO?
11 pontos na frente do tricolor, que tal esse ano ficar uns 50? aí se pá ganham
*não foi só o arbitro que viu o penalti... eu vi
**teve 1 penalti p/ o grêmio.
me poupe!
a superioridade bambi retorna
¬¬'
Ah, fala um time brasileiro aê com mais títulos importantes do que o spfc.
Junta os títulos de palmeiras e grêmio, se pá da metade dos q o sp tem
Postar um comentário